A c�paporc-kivonat az ut�bbi id�ben egyre nagyobb n�pszer�s�gnek �rvend, mint r�kellenes gy�gyszer. Ez az eset j�l p�ld�zza, hogy mi t�rt�nik, amikor az �zleti szempontok �s az �ltudom�ny gy�zelmet aratnak a j�zan �sz felett, r�ad�sul ezzel sem az emberek, sem a c�p�k nem j�rnak j�l. Gary K. Ostrander (Johns Hopkins Egyetem) szerint ami�ta a c�paporc r�kellenes gy�gyszerk�nt szerepel, az�ta nemcsak a c�p�k popul�ci�i indultak fogy�snak, de sz�mos r�kbeteget is lebesz�ltek azokr�l a k�sz�tm�nyekr�l, amelyek hat�konys�ga - a c�paporc-kivonattal ellent�tben - m�r bizony�tott.

Ostrander a rangos Cancer Research (R�kkutat�s) foly�iratban december elej�n megjelent cikk�ben ("C�paporc, r�k �s az �ltudom�ny terjed�s�nek n�vekv� vesz�lye") le�rja, hogy a rekl�mok szerint a nyers c�paporc kivonata az�rt k�pes hat�konyan gy�gy�tani a daganatos betegs�geket, mert a c�p�k �ll�t�lag sosem betegszenek meg r�kban. A szerz� azonban r�mutat: ez az �ll�t�s nem igaz. Ostrander �s koll�g�i az eml�tett cikkben t�bb mint negyven p�ld�t sorolnak fel olyan tumoros megbeteged�sekre, amelyek c�p�kn�l �s rokonaikn�l fordultak el� az ut�bbi sz�z-sz�z�tven �vben. �r�sukban elemzik azokat a hamis �rveket, amelyek meggy�zt�k a k�ts�gbeesett betegek egy r�sz�t arr�l, hogy a porckivonat seg�t rajtuk, v�g�l pedig felh�vj�k r� a figyelmet, hogyha a t�rsadalom a j�v�ben sem lesz megfelel�en t�j�koztatva a tudom�ny val�s eredm�nyeir�l, akkor tov�bbra is sz�les r�tegek lesznek kit�ve az ilyen �s ehhez hasonl� sarlat�ns�gnak.

"Az emberek azt l�tj�k a telev�zi�ban �s az interneten, hogy a nyers c�paporc-kivonat majd meggy�gy�tja �ket, �s ezt sajnos minden k�tely n�lk�l elhiszik, an�lk�l, hogy maguk is ut�naj�rn�nak, vajon van-e egy szemernyi tudom�nyos igazs�g abban, amit olvastak. Ez j�l mutatja, hogy az elektronikus m�dia terjed�se menyire megn�velte az �ltudom�nyos n�zetek terjed�s�nek hat�konys�g�t. Azok a minden tudom�nyos alapot n�lk�l�z� �ll�t�sok, amelyek a m�dia n�lk�l megmaradn�nak egyszer� ostobas�gnak, most eljutnak a sz�lesebb t�megekhez is, k�l�nf�le �kol�giai �s t�rsadalmi probl�m�kat gerjesztve. Az egyetlen m�dja, hogy felvegy�k a harcot ez ellen, ha megpr�b�ljuk el�rni, hogy a d�nt�shoz�k �s a m�di�ban dolgoz� szakemberek d�nt� t�bbs�ge hozz�jusson a munk�j�hoz felt�tlen�l sz�ks�ges, alapvet� tudom�nyos ismeretekhez, �s megtanulja kritikusan kezelni a tudom�nyos eredm�nyeket" - mondta Ostrander.

A kutat� "A c�p�k sosem lesznek r�kosak" c�m�, 1992-ben napvil�got l�tott k�nyv megjelen�s�t�l eredezteti a c�paporc-kivonat fokoz�d� n�pszer�s�g�t. A k�nyv komoly publicit�st kapott, amikor 1993-ban bemutatt�k a CBS telev�zi� egyik h�rm�sor�ban. Annak ellen�re, hogy az eml�tett k�nyv szerz�je (bizonyos William Lane) is beismeri, hogy a c�p�kn�l igenis el�fordulhatnak daganatos megbeteged�sek, �rvel�s�t m�gis a nyers c�paporc-kivonattal folytatott korai k�s�rletek eredm�nyeinek saj�tos �rtelmez�s�re �p�ti. Eszerint a porcokban olyan hat�anyag tal�lhat�, amely g�tolni l�tszott a tumorok �s olyan �j v�rerek k�pz�d�s�t, amelyek t�panyaggal �s oxig�nnel l�thatn�k el a rosszindulat� daganatkezdem�nyeket. "T�ny, hogy a megfelel�en tiszt�tott c�paporc-kivonat tartalmaz olyan vegy�leteket, amelyek tal�n hasznosak lehetnek az emberek gy�gy�t�s�ban is" - mondja Ostrander. "A megold�st az jelenten�, ha ezeket siker�lne kivonni �s eljuttatni a daganatok hely�re. Lane �s a hozz� hasonl� n�zeteket vall�k figyelmen k�v�l hagyj�k ezeket a nagyon is l�tez� akad�lyokat, �s azt hirdetik, hogy a c�paporc fogyaszt�sa sz�jon �t vagy k�p form�j�ban a daganatok �sszes fajt�j�ra megfelel� gy�gyszer lehet. Nos, ennek az �ll�t�snak sajnos semmilyen tudom�nyos alapja nincsen. Megjegyzend�, hogy b�r a c�paporc r�kgy�gyszerk�nt val� hasznos�t�s�nak �tlete m�r t�bb mint egy �vtizede felmer�lt, az�ta m�gsem akadt egyetlen olyan klinikailag tesztelt eredm�ny sem, amely bizony�totta volna, hogy a c�paporc-kivonat t�nyleg j� a r�k ellen".

Illy�s Andr�s

[origo]