Nem az any�k v�laszt�sa, hanem az orvosok f�lelmei miatt hozz�k vil�gra egyre gyakrabban cs�sz�rmetsz�ssel az �jsz�l�tteket - �ll�tja a Guardian brit lap, a Cambridge-i egyetem most k�sz�lt felm�r�sre hivatkozva. A term�szetes sz�l�sek ar�nya a brit �s az �r szigeteken (a felm�r�s helysz�n�n) folyamatosan cs�kken, Nagy-Britanni�ban p�ld�ul m�r a sz�l�sek 28 sz�zal�ka cs�sz�rral t�rt�nik. A felm�r�s szerint azonban az esetek nagy t�bbs�g�ben ezt nem az any�k k�rik, hanem az orvosok d�ntenek r�la: a brit k�rh�zakban v�gzett cs�sz�rmetsz�seknek mind�ssze 7 sz�zal�k�t hajtj�k v�gre a sz�l� n� �s nem az orvos d�nt�se alapj�n.

A megk�rdezett sz�l�szek k�tharmada mondta azt, hogy az esetleges komplik�ci�k miatt ind�tott k�rt�r�t�si perek miatt v�lasztja a cs�sz�rt. A cs�sz�rmetsz�st a brit orvosi el��r�sok csak olyan n�k eset�ben aj�nlj�k, akikn�l orvosi kock�zatot jelentene a term�szetes sz�l�s. Az orvosok m�gis egyre gyakrabban seb�szi eszk�z�kkel seg�tik vil�gra az �jsz�l�tteket. A megk�rdezett 785 sz�l�sz t�bbs�ge a b�r�s�gi proced�r�t�l, karrierj�nek v�g�t�l �s att�l tart, hogy egy rosszul siker�lt sz�l�s ut�n beker�lhet a m�di�ba. Az orvosok f�lelme azonban a Guardian szerint alaptalan. A m�hib�k miatt ind�tott perek sz�ma ugyanis �t�d�vel cs�kkent a brit szigeteken az el�z� �vihez k�pest.

"Az orvosok �gy gondolkodnak, hogy m�g senkit nem pereltek be az�rt mert cs�sz�rt hajtott v�gre, elmulaszt�sa miatt viszont ker�ltek m�r b�r�s�g el�" - mondta az eredm�nyekr�l Helen Statham, a Cambridge-i egyetem kutat�ja. "A felel�ss�gre von�st�l val� f�lelem ott van a leveg�ben, f�ggetlen�l att�l, hogy val�s vagy sem" - tette hozz�. Az �gynevezett "v�d� beavatkoz�sok" - olyan kezel�sek, amelyek nem felt�tlen�l sz�ks�gesek, de v�delmet ny�jthatnak az orvosnak egy esetleges jogi felel�ss�gre von�s eset�n - az Egyes�lt �llamokban a legelterjedtebbek - �rja a Guardian. A lap �ltal ismertetett felm�r�s ugyanakkor azt mutatja, hogy az ilyen oper�ci�k Eur�p�ban is egyre gyakoribbak.

[origo]